UBI在2016-17经济调查中首次被标记为“概念上吸引人的想法”，并且可能是社会福利计划的替代品。2016 - 17年印度经济概览介绍了向社会较贫困阶层提供UBI的模式。UBI是政府为每个成年人提供的固定收入印度为穷人提供固定收入的模式是基于UBI的概念专家们认为，为印度的穷人实施这样的计划将是一项具有挑战性的任务

如果在即将到来的Lok Sabha 2019年民意调查中投票支持权力，国会主席拉胡尔·甘地承诺，他的政党将为穷人实施最低基本收入 - 全球普遍基本收入概念(UBI)的衍生产品。

甘地说，建立新印度的梦想只有消除贫困才有可能实现。“每个穷人的最低收入保障是我们的愿景和承诺，”他说。

2016-17经济调查

UBI在中首次被标记为具有概念吸引力的想法，也是社会福利计划的可能替代方案。

国会主席对穷人的最低收入保障是UBI概念的衍生产品，UBI是为国家或地理区域的所有公民提供一笔钱的模式。

什么是UBI？

UBI是为每个成年人提供的固定收入，包括富人，穷人，工作或政府闲置。UBI的核心理念是消除贫困或至少确保国内或某个地区/州内的个人生存。

它由基本收入地球网络(BIEN)定义，因为基本收入是无条件地向所有人单独提供的定期现金支付，没有手段，测试或工作要求。

它对你有益吗？

UBI的想法并不新鲜。世界各地已经实施了几项试验和试点项目，但没有得到任何国家的充分采用。

然而，在印度，该计划的范围将仅限于来自社会经济较弱的部分的人。

2016 - 17年印度经济概览介绍了向社会较贫困阶层提供UBI的模式。

UBI for India（Formula）|这个怎么运作？

根据经济学家Suresh Tendulkar的贫困线公式，贫困线或维持生命所需的估计最低收入水平固定为每人每年7,620卢比。

该调查估计，这种UBI模型将占印度国内生产总值的4.9%，相比之下，所有950个中央部门和中央次级赞助计划的国内生产总值的比例为5.2%。

根据该计划，通过使用Aadhaar向有关个人直接转移利益来设想收入转移。还建议与妇女，老年人，寡妇和残疾人一起启动该计划。

为什么印度的UBI模型提出了问题？

2016-17经济调查建议的模型引发了一些问题，因为Tendulkar的贫困线严重低估了贫困印度人每天的贫困水平。

虽然Tendulkar的版本将22%的人口定为贫困人口，但C Rangarajan后来将贫困家庭的数字定为29.5%或3.63亿。

人均农村支出水平也从2012年的27.2卢比修订为2014-15财年的32卢比，而城市地区则从33.3卢比改为47卢比。

UBI在印度的问题

尽管Rangarajan的评估，Niti Aayog的消除贫困问题工作组报告支持了Tendulkar的公式，并补充说Rangarajan的公式尚未被正式接受。

Niti Aayog说：“贫困线的唯一目标就是追踪消除极端贫困的进展，它在一个足以获得基本生活必需品的水平上更有意义。”

“将贫困线设定在个人舒适生活的水平上，将无法让我们评估赤贫者的命运进展，”它补充说。

另一个论点是，UBI并不关注长期利益。

950个中央部门和中央次级赞助计划中的一部分包括许多人类整体发展的长期计划。

许多人认为现金转移不足将无法取代这些福利。

印度已经有类似UBI的计划

虽然没有多少人知道，印度已经有类似UBI的计划，但规模要小得多。

根据1995年以来的国家社会救助计划(NSAP)，中央政府向老年人，寡妇和残疾人提供养老金。

该中心的贡献在200卢比到300卢比之间。

收入多样性

印度的使实施变得更加困难。它没有在像印度那样具有相同收入差距的任何地方进行过试验。

与此同时，印度人对NSAP这样的计划没有令人满意的经验。

以Aadhaar为基础的实施

也可能导致许多人被排除在该计划之外，这可能对生活在农村或城市地区的穷人造成终生后果。

虽然有一些积极因素，如减少政府在一系列积极计划上的支出，但负面因素可能会产生重大影响，特别是在穷人的福祉方面。

阅读|拉胡尔·甘地说，如果国会上台，穷人将获得普遍的基本收入