根据阿默斯特学院，哈佛森林，高地基金会和波士顿大学的科学家领导的新英格兰城镇分析，土地保护适度提高就业率，这是传统的经济增长指标。天在保护生物学上发表的这项研究是第一次，估计25年(1990-2015)私人和公共土地保护对1500个城镇的当地净影响，这些城镇是新英格兰99.97%的家园。人口。该研究表明，当土地保护增加时，即使在严格控制其他相关因素的情况下，未来五年的就业人数也会增加。阿姆赫斯特学院经济系主任，该研究的共同主要作者凯特西姆斯说：“整个地区的就业收益微不足道，但效果显着，而且在更多农村地区的影响更为明显。”为了说明该研究的结果，她解释说，如果一个拥有5万人就业的城镇将其土地保护增加了50%，那么在未来五年内平均会增加750名就业人员。

保护 - 从发达国家永久保护土地 - 长期以来一直被怀疑者视为新开发或资源开采可能导致的地方税收损失，因而被视为与经济增长不相容。土地保护的支持者指出，保护可以降低社区服务的成本，同时提供间接经济效益 - 例如清洁水和洪水保护 - 以及直接的经济收益，例如增加的房地产和舒适价值以及对森林和农产品行业。

之前的研究主要集中在公共土地保护的影响，如国家公园和美国西部。目前的研究建立在哈佛森林和高地的分析基础上，以追踪和学习新英格兰土地保护工作的独特框架，其中包括大量私有土地。

据户外产业协会估计，旅游业和娱乐业新增就业岗位可能会推动就业增长，这是一个每年提供520亿美元直接支出的部门。作者还指出，在拥有支持木材采伐的商业林地，枫木糖浆等非木材林产品以及公共通道和娱乐活动的地区，保留工作岗位。

科学家们认为，由于土地保护，家庭收入中位数，总体人口以及娱乐，旅游和艺术产业的就业人数略有增加，但影响并不显着。当保护增加时，他们认为新建筑许可证的数量没有变化，这表明保护土地不会减少住房开发，而是重新定向发生的地方。

今天，新英格兰大约四分之一的土地基础被永久保存。“该地区超过一半的保护工作发生在过去25年内，”Highstead高级环保主义者Spencer Meyer说，他是该研究的合着者。“我们现在有进一步的证据表明，保护通常会通过就业增长来推动而不是抑制当地经济。”

“新英格兰是独一无二的，”哈佛森林高级生态学家，该研究的共同主要作者乔纳森汤普森说。“它的大部分土地都是由成千上万的土地所有者私人拥有。我们现在已经证明，当私人土地所有者保护他们的土地时，其利益也超越了自然，也进入了他们的社区。”

该团队指出，需要进行更多的研究，尤其是房地产价值和税收收入，才能更全面地了解土地保护的成本和效益。