1、谢友邀！

2、央视《新闻周刊》的广角，与民生、社会亮点与焦点或者奇葩那八卦……，息息相关，——沈巍现象登场《周刊》，也不过我们乡间人头一回踏青到北京 —— 像模像样戳在天安门广场以天安门作背景好好照几张照片，一来发朋友圈晒晒、狂狂，一来作为人生旅途的重大纪念:总算投奔到北京耍耍了(西部农民一生憧憬北京天安门，十之八九临终也实现不了这一凄美的梦想:游一回北京，——此生奢侈一把!）不枉人活一场！自不免有刘佬佬头一遭蹭贾府大观园之乐、之嫌、之感慨。...

3、为了顺网意、拢人心，白岩松老师这次也是拼了。既然可以痛并快乐着，那也可以假也满足着。人气，收视率，广告费，广电职业圈子还有什么比这更重要的呢。

4、如果不是白岩松，换成崔永元老师，冲击力可能更大。所以，不必深究是与非，对错根本不重要，只要有热点、焦点、看点、噱点，都是新闻人、媒体人灵敏嗅觉的搜寻范围。

5、有一点事实必须澄清，时至今日，官方对沈巍事件未置可否，也没作出任何表态。基于这个事实，说明“流浪大师”并未被明确的界定为“正能量”，甚至并未被民...

6、说沈巍有才有德的人比沈巍病得还重，枉度青春虚度年华，26年捡垃圾为生，年轻人若像他，国家无望，民族难兴，家庭悲哀。即使他苦读经书满嘴国学，也是蠢才一个。

7、正常，非常正常。理由:

8、一是，人生而平等。作为新闻媒体关注的是事件是否具有新闻性，而不是对方的身份。

9、二是，沈巍事件具有深刻的反思性。一个人离开学校后很难四根清净，很难净心去读书，一切行动的目标就是金钱，是有条件读书而不去读书，而大师则相反，令人深思。

10、三是，沈巍事件有巨大的新闻性。央视猎头猎取沈大师也是为了收视率，为了广告公司，为了利益。所以沈大师能上《新闻周刊》是人之常情。

11、四是，沈大师事件具有逆袭性。反差巨大带给人们和社会更多的省醒。

12、总之...

13、不要觉得央视就不蹭热点和流量，说到底，央视也是靠广告收入养活员工，没人看的节目称不上节目，央视深谙此道！

14、央视没有派人坐飞机或动车专程去上海邀“请”过“流浪大师”，所以，沈巍也没有踏足央视的任何一个演播厅或直播间，连央视的头门至今都没进去过。你还说“被请”，好像沈巍还拿架子不情愿去央视。

15、“新闻周刊”是白岩松个人的话题节目，他把每周的话题事件、话题人物集中在单元时间里“摆龙门阵”，畅谈他个人对人、事的看法并“点评”。“流浪大师”是“新闻”人物，他也是“新闻”话题，所以就“顺理成章”地进入了“新闻周刊”。“新闻周刊”不是每周人物光荣榜、英雄榜，...

16、孩子们又有偶象了，你长大干什么呀？过去的回答是当科学家，后来的回答是当明星，看来以后的回答应该是当垃圾大师。

17、这个小编最太毒。沈老师思维逻辑敏捷清晰，人家没有去利用现在的优势变现。几个人做到。满脑子都是钱就正常了吗。没有做过一件对不起他人的事。有人说他不孝敬父母，我觉得太冤枉。他放弃了房产的分房。他母亲现在物质都很好。

18、正不正常很难定论，“流浪大师”沈巍成了《新闻周刊》白岩松的谈资，无论沈巍是否乐意，在流量为主的当下，过了河的“卒”子，任人消遣，无处可逃。

19、央视一哥能关注“流浪汉”沈巍，不稀罕，各大媒体铺天盖地的抢占热点话题，炒作所谓的“国学大师”，当然央视也不会坐视不管，任其喧嚣，引导民众、辩析现象阐述正确世界观与价值观是央视作为国家主导媒体的职责所在，所以“流浪大师”登上《新闻周刊》合情合理，也正因为此，关于“流浪大师”的话题已逐步走向尾声，很快就会...

20、拿着工资去流浪，世界新闻。世界会管。

【#“流浪大师”沈巍被请上央视《新闻周刊》是否正常#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。